Millaiset rakennukset sopisivat ortodoksisen kirkon viereen? Entä mikä arkkitehtuurikilpailun ehdotuksista kunnioittaisi parhaiten arvokasta historiallista ympäristöä? Turun kaupungin järjestämään Kerro kantasi -kyselyyn tuli valtava määrä vastauksia. Alueen suunnittelu jatkuu tuomariston tekemän valinnan jälkeen.

Turun kaupunki kartoitti syyskuussa Kerro kantasi -kyselyssä kaupunkilaisten näkemyksiä ortodoksisen kirkon vieressä sijaitsevien tonttien lisärakentamisesta. Yliopistonkatu 17 ja 21-kaavamuutoksen pohjaksi järjestetyssä arkkitehtikutsukilpailussa oli neljä ehdotusta, joita kaikki kaupunkilaiset pääsivät arvioimaan ja kommentoimaan.

– On selvää, että kaupunkilaisille uusittu Kauppatori ja sen ympäristö ovat tärkeitä paikkoja ja alueen suunnittelu kiinnostaa laajasti. Kyselystä saatu palaute on nyt koostettu kilpailun tuomariston käyttöön. Tuomaristo tekee lopullisen päätöksen ja kilpailun tulosta käytetään jatkosuunnittelun pohjana, kertoo kaavoitusarkkitehti Nella Karhulahti Turun kaupungilta tiedotteessa.

Tuomariston päätös kilpailun tuloksesta julkistetaan 1. lokakuuta. Tuomaristo antaa suosituksen jatkotoimenpiteiksi kilpailun tuloksen perusteella. Tulosten pohjalta jatketaan suunnittelua ja kaavamuutoksen laadintaa. Tavoitteena on, että kaavaluonnos valmistuisi alkuvuodesta.

Kilpailuehdotukset olivat nähtävillä ja kommentoitavana Kerro kantasi -verkkopalvelussa 5.–17. syyskuuta. Kommentteja tuli 1 924. Kerro kantasi -kyselyyn vastanneista hyvin moni toivoi, että suunnittelussa kunnioitettaisiin torin laidan historiallisia rakennuksia ja kaupunkikuvaa.

Kauppatorin laidan lisärakentamista myös vastustetaan. Monen vastaajan toiveena oli, että uusia liikerakennuksia ei rakennettaisi, vaan nykyisiä osin tyhjillään olevia liiketiloja hyödynnettäisiin paremmin.

Kommenteista ilmeni, että kilpailuehdotuksia pidettiin laajalti melko massiivisina. Huoli vehreyden säilymisestä nousi myös korostetusti esiin.

Ehdotuksista ylivoimaisesti eniten kommentteja ja positiivista palautetta keräsi ehdotus ANNEX. Rakennus nähtiin sopivimpana arvokkaaseen ympäristöön.

Positiivisia kommentteja kirvoittivat muun muassa Tutori-ehdotuksen väri ja Porrastuen-nimisen ehdotuksen porrastettu keventävä rakenne sekä Khoros-ehdotuksen pylväikkö.

Myös puiden säilyttämisestä moni kommentoija antoi kiitosta Porrastuen-ehdotukselle, ja Khorokselle. Kritiikkiä puolestaan samasta asiasta sai Tutori. ANNEX sai puiden osalta sekä kehuvaa että moittivaa palautetta.

Aamuset-kaupunkimedia (AKM)