Varsinais-Suomen käräjäoikeus on käsitellyt rikosasiana Turussa esille tulleen tapauksen, jossa tänä vuonna 81 vuotta täyttänyt mies oli vuonna 1995 noutanut edesmenneitten vanhempiensa ruumiit sairaalasta ja patologian laitokselta sekä säilyttänyt niitä poliisin kesäkuussa 2024 tekemään kotietsintään saakka ulkovajassa, sekalaisen irtaimen alle jääneissä arkkupakastimissa.

Mies selitti oikeudenkäynnissä toimineensa näin, koska hän oli halunnut täyttää vanhempiensa yhteisen toiveen ruumiidensa viemisestä Yhdysvaltoihin. Erinäisten syiden vuoksi hän ei ollut kyennyt toteuttamaan siirtoa loppuun saakka.

Käräjäoikeus katsoi miehen menettelyn täyttäneen hautaamattoman ruumiin kätkemistä koskevan rangaistussäännöksen ja sen vuonna 1999 korvanneen hautarauhanrikkomista koskevan rangaistussäännöksen, jonka suojelukohteena on ihmisten peruskäsitys siitä, kuinka kuolleisiin tulee suhtautua, ja jonka mukaan rikoksesta tuomitaan muun muassa se, joka käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla.

Vaikka teon motiivina olisikin ollut miehen vanhempien esittämä toive, se ei vapauttanut miestä rikosvastuusta. Erillisenä syytekohtana käsiteltiin miehen ja hänen 70-vuotiaan veljensä menettely, jossa he olivat viime lokakuussa kaivaneet useana päivänä luvattomasti kuoppaa hautausmaalla sijainneen haudan päällä ja kuljettaneet kaivamansa maa-aineksen pois autolla.

Tätä tekoa miehet selittivät tarkoituksellaan vahvistaa sukuhaudan rakenteita ja parantaa hautaa. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi todistelun perusteella, että miehet olivat kaivaneet kuopasta jopa 80 senttimetrin syvän eikä kysymys ollut hautapaikan parantamisesta heidän väittämällään tavalla.

Miehet olivat teolla syyllistyneet hautarauhan rikkomiseen, josta oli tuomittava myös se, joka turmelee tai häpäisee hautaa tai kuolleen muistomerkkiä.

Käräjäoikeus määräsi vanhemmalle miehelle yhteiseksi rangaistukseksi kolmesta rikoksesta 110 päiväsakon sakkorangaistuksen ja hautapaikan kaivuuseen osallistuneelle miehelle 40 päiväsakon sakkorangaistuksen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Aamuset-kaupunkimedia (AKM)