Kun VAR vajaa kymmenen vuotta sitten teki tuloaan osaksi jalkapalloa, videotuomarointia perusteltiin muun muassa sillä, että se poistaa oikeusmurhat. Ei enää Diego Maradonan ”jumalan käden” kaltaisia virheitä.

Kuluvien MM-kisojen aikaan on, jälleen kerran, käynyt selväksi, että kiistanalaisia tilanteita syntyy, oli videotuomareita tai ei. Näissäkin kisoissa on nähty esimerkiksi kyseenalaisia rangaistuspotkutuomioita ja muita puhuttavia VAR-tuomioita. Räikeimpänä ehkä Kroatian tasoitus Portugalia vastaan, joka oli kirjaimellisesti hiuskarvan varassa.

VAR on hyvä, mutta tulkintoja se ei ole poistanut, eikä poista jatkossakaan.

Käynnissä olevissa kisoissa on puhuttanut myös juomatauot. Valmentajille se antaa erilaisia mahdollisuuksia. Tähän mennessä kisoissa onkin nähty useaan kertaan, että juomatauoilla tehdyillä vaihdoilla tai taktisilla muutoksilla on ollut keskeinen vaikutus pelin lopputulokseen.

Ilkka Lappi