Turun kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantaina Logomon sillalle uuden paisutetun budjetin. Silta saa nyt maksaa enimmillään 21,6 miljoonaa euroa. Valmista pitäisi tulla elokuussa.

– Hanke on kaiken kaikkiaan esimerkki Turun taudista, sen 2000-luvun luvun versiosta. Se on todella surullinen monumentti, arveli Johannes Yrttiaho (vas.), joka esitti lisämäärärahan hylkäämistä.

Vasemmistoliitto pääsi muistuttamaan, ettei se ole ollut hyväksymässä lisämäärärahoja, joita budjettiin on jouduttu ynnäämään monta kertaa. Lisämääräraha hyväksyttiin äänin 52–11, neljä tyhjää. Vastaan äänesti kymmenen vasemmistoliittolaista ja Pauli Kossila (Järjen ääni). Yrttiaho jätti päätökseen eriävän mielipiteen.

Anna Mäkipää (vas.) esittämä asian palauttaminen valmisteluun kaatui äänin 52–13, kaksi tyhjää.

Kritiikki oli kitkerää. Sauli Saarinen (vas.) vertasi siltaa musikaalin Viulunsoittaja katolla lauluun Rikas mies jos oisin. Mikael Miikkola (ps.) luonnehti siltaa häpeälliseksi.

– Saimme tasan tarkkaan sitä, mitä tilattiin eli rakennelman. Se ei ole silta, totesi Miikkola.

– Se on turhake, sitä ei tarvita, jatkoi Miikkola, jonka mukaan ratapihalla on kohta enemmän siltoja kuin Aurajoella.

Hän oli silti sitä mieltä, että homma on vietävä loppuun.

– Tämä on surkein esimerkki siitä, että vastuuta ei oteta, harmitteli Pirjo Rinne (vas.).

Kossila piti hanketta härskinä vedätyksenä ja halusi ”päitä vadille”. Hän toivoi, että rahoja haettaisiin takaisin oikeusteitse.

– Tämä on kaupunkilaisten huijaamista.

– Voitaisiinko Turussa pidättäytyä jatkossa sellaisessa, jota on kokeiltu myös jossain muualla, lausui Ville Auvinen (kd.).

– Murphyn laki on purrut, kaikki on mennyt pieleen alusta asti, arvioi Olli A. Manni (kok.).

Riina Lumme (vihr.) harmitteli sitä, ettei uusia ratkaisuja esitetty. Valmiiksi rakentaminen maksaa, mutta niin maksaisi myös purkaminen.

– Ei täällä ole mistään vielä opittu yhtään mitään, summasi Jarmo Laivoranta (kesk.).

Lasse Virtanen