Mielipide: Uusien asuntojen isot taloyhtiölainat jumittavat kauppaa ja rakentamista edelleen
Viime vuoden kesällä ilmaisin huoleni siitä, että ylisuurten taloyhtiölainojen uusien asuntojen kauppaan aiheuttama umpisolmu ei välttämättä aukea itsekseen vielä vuoden tai kahdenkaan kuluessa. Toin esiin kuinka lohduton sellaisen tilanteen vaikutus olisi paitsi asuntorakentamisen parhaillaan näivettyvälle toimialalle, myös kansantaloudelle, jolle asuntorakentamisen työllisyys- ja verokertymävaikutukset ovat merkittäviä.
Ehdotin uusien asuntojen taloyhtiölainojen kieltämistä, jotta asuntorakentamisen toimiala ja sitä rahoittavat pankit saisivat selkeän uuden ja yhteisen suunnan, johon umpisolmu voisi lähteä purkautumaan. Silloin uudet asunnot myytäisiin velattomina, kuten muuallakin maailmassa. Ja kuten Suomessakin ennen taloyhtiölainabuumia toimittiin.
Nyt näistä puheista on vuosi kulunut. Asuntorakentumisen umpisolmu on vain tiukentunut, kun myymättömät uudet asunnot taloyhtiölainoineen roikkuvat valtaosin edelleen myynnissä, vaikka alennukset ja kylkiäiset ovat kuumeisesti käytössä. Näissä oloissa käytännössä kukaan ei ole lähtenyt rakentamaan lisää uusia asuntoja. Ei sellaisia, joissa on iso taloyhtiölaina, mutta eipä juuri muitakaan. Koko toimiala on jäänyt neuvottomana tuleen makaamaan.
Näyttää siltä, että jo menetetyn vuoden lisäksi menetetään vielä seuraavakin. Eikä mitään takeita näy siitä, että asuntorakentaminen vielä ensi vuonnakaan käynnistyisi. Vuoden takainen huoleni siitä, että voidaan menettää rakentamisen umpisolmun myötä vielä vuosi tai kaksikin, ei tunnu enää ylimitoitetulta. Voisi ehkä sanoa, että se on jo todellisuutta.
Uskallusta rakentaa toimialan totutusta logiikasta poikkeavasti ilman taloyhtiölainoja ei edelleenkään juuri löydy, mutta eipä löydy myöskään rohkeutta rakentaa lisää isojen taloyhtiölainojen asuntoja, kun entisetkin ovat myymättä. Käytetyissä asunnoissa ei tyypillisesti ole isoja taloyhtiölainoja, ja niiden kauppa tippui korkojen noustuakin vain noin kolmanneksen. Uusissa asunnoissa isoja taloyhtiölainojan on, ja niiden kauppa tippui korkojen noustua noin 90 prosenttia. Tästä on pääteltävissä jotain, vaikka toki myös uusien asuntojen korkeat hinnat ja niiden heikko jousto alaspäin vaikuttavat.
Asuntorakennusala ei edelleenkään tiedä mistä uusi suunta eteenpäin löytyy. Kilpailu- ja kartellilainsäädännön takia toimiala ei voi suunnasta ja toimialan yleisestä toimintalogiikasta keskenään sopia. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että on vaikea nähdä muuta nopeaa ratkaisua kuin uusien asuntojen taloyhtiölainojen kieltäminen, jolloin niihin liittyvät pelot eivät olisi jatkossa ongelma. Kuluttajien on vaikea ymmärtää taloyhtiölainoja, jotka ovat yrityslainoja ja joiden logiikka ja vastuut menevät eri tavalla kuin kuluttajan omien asuntolainojen.
Jos taloyhtiölainat kiellettäisiin, silloin toimialan uusi suunta tulisi lainsäätäjältä ja viitottaisi selvät raamit joissa toimia. Niihin raameihin pankitkin sitten alkaisivat omia rahoitusmallejaan sorvata. Tätä paremmat ja helpommin toteutettavat ideat olisivat kovin tervetulleita, mutta niitä ei ole kuulunut. Siksi toistan oman ehdotukseni, koska huoleni syntyneestä asuntorakentamisen umpisolmusta vain voimistuu.
Sen varaan laskeminen, että tilanne ratkeaa itsekseen, on melkoista uhkapeliä.
Selvää tietysti on, että kun kasvukeskusten muuttovoitto on kovaa ja asuntorakentaminen samaan aikaan lähes seis, jossain kohtaa jännite näiden tosiasioiden välillä kasvaa niin suureksi, että markkinatalouden lainalaisuudet joka tapauksessa käynnistävät asuntorakentamisen joltain pohjalta uudelleen. Jo asuntopula ja käytettyjen asuntojen nousevat hinnat ajavat siihen.
Mutta aikaa voi mennä vuosia. Eikä meillä ole takeita, että padon tällä tavoin lopulta murtuessa eurooppalainen rakennustarvikkeiden kauppa ja rakennusalan vierastyövoiman saatavuus pystyvät vastaamaan kotimaisiin tarpeisiimme. Käynnissä saattaa samaan aikaan olla esimerkiksi 40 miljoonan asukkaan Ukrainan jälleenrakennus, ja Euroopan laajuinen pula rakennustarvikkeista ja -työvoimasta on saattanut nostaa kustannukset ongelmallisen korkealle.
Ei ole viisasta hyväksyä tilannetta, jossa asuntorakentaminen on ensin vuosia lähes täysin seis, ja laskea sen varaan, että syntynyt vaje pystyttäisiin myöhemmin kirimään nopeasti kiinni. Sen lisäksi että asuntojen aloitukset ovat tällä hetkellä ennätyksellisen alhaalla, myös haettujen rakennuslupien määrä on koko niiden tilastointihistorian pohjalla. Nyt ei siis rakenneta, eikä edes suunnitella rakentamista. Voinee perustellusti todeta, että tilanne on hälyttävä.
Vanhojen puheenvuorojen listaaminen ja esiin tuominen on harvoin perusteltua. Nyt poikkeuksellisesti teen alla niin, jotta tulisi esiin, että mielestäni ei voi sanoa nykyisen tilanteen syntyneen jotenkin yllättäen, kuten jotkut väittävät.
Ongelmallinen kehitys oli todistettavasti ennustettavissa jo kuusi tai seitsemän vuotta sitten, kuten alta näkee.
Tärkeintä olisi kuitenkin ymmärtää, että samoin on nyt ennustettavissa se, että nykytilanne ei ratkea nopeasti pelkästään odottamalla. Asuntorakentaminen käynnistyy vasta, kun on selvä näkymä siitä, miltä pohjalta sitä Suomessa seuraavaksi tehdään. Ja jokainen menetetty kuukausi ennen sitä on kansantaloudelle lähes miljardiluokan tragedia.
Timo Metsola, Vuokraturva















