Mielipide: Kaunis kaupunkitila ei ole aina hyvä
Turussa osataan rakentaa kauniita paikkoja veden äärelle. Se on hyvä asia. Kaupunki tarvitsee rantoja, joihin ihmiset voivat tulla, pysähtyä, uida, katsella maisemaa ja tuntea, että meri kuuluu myös arkeen eikä vain postikortteihin.
Siksi uusi Kaarle Knuutinpojan uimaranta Aurajoen suulla on lähtökohtaisesti tervetullut lisä Turkuun. On hienoa, että kaupunkilaisille avataan uusia paikkoja veden äärellä.
Mutta samalla uusi ranta nostaa esiin tärkeän kysymyksen: milloin kaunis kaupunkitila on myös hyvä kaupunkitila?
Jos rantaa ei suositella lapsiperheille veden syvyyserojen, virtausten ja veneväylän vuoksi, kyse ei ole vain pienestä käytännön huomautuksesta. Kyse on siitä, kenelle julkista tilaa rakennetaan ja kuinka rehellisesti sen rajoista kerrotaan.
Minua ei häiritse se, että kaikki paikat eivät sovi kaikille. Minua häiritsee se, jos tätä ei sanota tarpeeksi selvästi.
Kaunis paikka voi silti olla vaativa paikka. Uimaranta voi näyttää houkuttelevalta, mutta olla turvallinen vain niille, jotka osaavat uida hyvin, hahmottavat riskit ja pystyvät liikkumaan ympäristössä vaivatta. Kaupungissa kaikki eivät kuitenkaan liiku, ui, näe, kuule, ymmärrä opasteita tai arvioi riskejä samalla tavalla.
Siksi kaupunki tarvitsee käyttökelpoista kauneutta. Ei vain paikkoja, jotka näyttävät hyvältä kuvissa, vaan paikkoja, joissa erilaiset ihmiset voivat olla turvallisesti.
Tämä ei tarkoita, että jokainen ranta pitäisi suunnitella jokaiselle käyttäjälle. Se ei olisi realistista. Mutta jos julkinen tila on vaativa, sen pitää olla myös rehellinen. Silloin opasteiden, viestinnän ja vaihtoehtoisten paikkojen pitää olla kunnossa.
Jos ranta edellyttää hyvää uimataitoa, se pitää sanoa selvästi. Jos vesi syvenee nopeasti, se pitää näkyä muutenkin kuin pienessä kyltissä. Jos virtaukset ja veneliikenne tekevät paikasta haastavan, sitä ei pidä peittää maisemapuheeseen.
Turvallisuus ei pilaa kaupunkitilan tunnelmaa. Se tekee siitä yhteisen.
Urbaani ei saa tarkoittaa sitä, että paikka on suunniteltu vain hyväkuntoiselle ja itsevarmalle käyttäjälle. Kaupunki kuuluu myös lapsille, ikääntyneille, vammaisille henkilöille, epävarmoille uimareille ja niille, jotka tarvitsevat enemmän kuin kauniin näkymän tunteakseen olonsa turvalliseksi.
Tärkein kysymys ei siis ole vain, miltä paikka näyttää. Tärkein kysymys on: kenelle se on tehty?
Kaarle Knuutinpojan uimaranta voi olla onnistunut lisä Turun kesään. Samalla se voi olla hyödyllinen muistutus siitä, että julkisen tilan arvoa ei mitata vain kuvauksellisuudella, vaan käytettävyydellä.
Kaupunki ei saa rakentaa vain maisemia. Sen pitää rakentaa paikkoja, joita ihmiset voivat oikeasti käyttää.
Paras kaupunkitila ei ole vain kaunis. Se on kaunis, rehellinen ja käyttökelpoinen.
Lassi Murto, Raisio















