Maanantaina SDP:n valtuustoryhmästä erotettu kaupunginvaltuutettu Henry Toivari aikoo perustaa oman yhden miehen valtuustoryhmän, mutta hän ei aio erota puolueesta.

Demariryhmä erotti Toivari suljetun lippuäänestyksen jälkeen. Ryhmä ei ollut yksimielinen. Ryhmäjohtaja Taru Pätäri ei suostunut kertomaan äänestystulosta. Syynä oli ryhmän mukaan luottamuspula.

Toivarilta vaadittiin kirjallista selvitystä kritiikistä, jota hän on esittänyt erityisesti koulujen väistötilaratkaisuja kohtaan. Selvitys ei riittänyt.

– Ryhmä päätti, että Toivari nauttii merkittävää epäluottamusta ja päätti erottaa ryhmästä, lausuu Toivari.

Toivari halusi perustelut merkittäväksi pöytäkirjaan, mutta ne lausuttiin vain suullisesti.

– Minun lehtikirjoitteluni ja lehdissä antamat lausunnot Varissuon ja Pääskyvuoren koulusta eivät olleet sen mukaisia, mitä pormestaristo halusi tai apulaispormestari, arvioi Toivari.

– Arvosteluni oli sitä, että ihmisiä pitää kuunnella ja pitää saada väliaikaiset parakit Varissuolle eikä Pääskyvuoreen. Nyt vaikeutetaan kahden koulun tilannetta. Siihen puutuin ja se koettiin arvosteluksi apulaispormestari Piia Eloa kohtaan. Silloin olen syyllistynyt henkilökohtaiseen kiusaamiseen.

Toivari kertoi selvityksessään, että hänen kirjoituksensa ovat olleet kunnallispoliittisen ohjelman mukaisia.

– Pormestariohjelmassa on samat korulauseet, että kuunnellaan. Sitä ei tehty. Vaadin, että se tehdään. Minulla on näyttöä siitäkin, että kun kaupunginhallitus päätti keväällä, että tähän palataan syksyllä ja etsitään muitakin vaihtoehtoa, niin ei ole etsitty sen jälkeen ollenkaan vaan sitouduttu tilahaussa siihen päätökseen, joka oli tehty silloin jo, sanoo Toivari.

– Ilmoitan seuraavassa valtuuston kokouksessa, että perustan oman ryhmän. Puolueesta en eroa. En ole puoluetta vastaan mitään tehnyt eikä minulla ole puoluetta vastaan mitään. Minulla ei ole mitään pormestarisopimuksen sisältöä vastaan, vaan sen toteuttamistapaa vastaan. Olen sitten erillään ja koen sen huonona asiana. Olisin halunnut, että demariryhmä pysyy 13 hengen ryhmänä eikä riitele vaan nostaisi seuraavissa vaaleissa äänimääräänsä. En ole ainoa, joka kärsii tällä hetkellä demariryhmässä.

Toivarin mukaan ryhmässä on ristiriitoja.

– Ei tulla keskenään toimeen. Eivät asiat riitele, vaan se on henkilökohtaista.

Asioissakin on silti erimielisyyksiä, esimerkiksi raitiotiestä.

– En koe tehneeni mitään väärin, kun olen ajanut varissuolaisten ja pääskyvuorelaisten koululaisten asiaa. Minun on helpompi olla omantuntoni ja asian kanssa. En voinut pyytää anteeksi sitä, mitä olen lausunut tai kirjoittanut, koska olen sitä mieltä.

Pätärin mukaan ryhmässä oli jo jonkin aikaa käyty ”luottamuskeskustelua”.

– Valtuustoryhmässä virisi jo muutama viikko sitten keskustelu siitä, että valtuutettu on tehnyt julkisia ulostuloja, joista osa ryhmän jäsenistä on katsonut, että ne ovat ryhmän sääntöjä ja ehkä osittain myös pormestarisopimusta vastaan olevia lausuntoja, arvioi Pätäri.

– Valtuutettu Toivari antoi kirjallisen selvityksen, joka häneltä oli pyydetty. Ryhmän puheenjohtajana tulkitsin, että meillä ei ole yksimielisyyttä vaan että osa on sitä mieltä, että Toivari nauttii edelleen luottamusta ja osa että ei (nauti).

Suljetun lippuäänestyksen tuloksena Toivari erotettiin ryhmästä.

– Enemmistö oli sitä mieltä, ettei Toivari enää nauti luottamusta eikä voi jatkaa ryhmän jäsenenä. Tosi ikävä asia kaikkien puolesta, arvioi Pätäri.

Mikä on demariryhmän tilanne?

– Nyt nähdään, miten tämä tästä jatkuu. Toki toivon, että pystymme työskentelemään ryhmänä niin, että asiat otetaan asioina. Toivon tietenkin, ettei tämmöisiin tilanteisiin toistamiseen jouduttaisi.

Toivari on ollut mukana Turun kunnallispolitiikassa vuodesta 1992 lähtien sekä valtuutettuna että varavaltuutettuna. Hän on vaikuttanut myös muun muassa liikuntalautakunnassa ja opetuslautakunnassa. Toivari oli Turun Toverien toiminnanjohtaja 21 vuoden ajan ja on pitkän linjan demarivaikuttaja.

Lasse Virtanen