Kansanedustaja Li Andersson (vas.) pitää subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittamista Juha Sipilän hallituksen lyhytnäköisimpänä ja haitallisimpana esityksenä. Andersson arvioi, että Suomen nykyinen varhaiskasvatusjärjestelmä on pedagogisesti toimiva ja perheiden tarpeita hyvin palveleva kokonaisuus, joka on useissa tutkimuksissa todettu kannattavaksi sosiaaliseksi investoinniksi. Tätä järjestelmää hallitus on Anderssonin mukaan romuttamassa rajaamalla subjektiivista päivähoito-oikeutta ja kasvattamalla ryhmäkokoja.

Andersson kirjoittaa blogissaan, että toteutuessaan esitys heikentäisi merkittävästi varhaiskasvatuksen laatua ja rajoittaisi perheiden valinnanvapautta. Se eriarvoistaisi lapsia ja lapsiperheitä ja pahimmassa tapauksessa jättäisi kaikista eniten varhaiskasvatuksesta hyötyvät ja sitä tarvitsevat lapset kokonaan sen ulkopuolelle.

Esitys on Anderssonin mukaan huonosti valmisteltu ja perustuu vanhoihin selvityksiin.

– Lainmuutoksen valmistelun, joka näin merkittävällä tavalla vaikuttaa lasten hyvinvointiin, tulisi perustua ajankohtaisiin ja paikkaansa pitäviin tietoihin. Tässä esityksessä arvio säästöistä perustuu 11 vuotta vanhaan sosiaali- ja terveysministeriön selvitykseen, Andersson kirjoittaa.

Andersson ihmettelee, miksi vaikutuksia heikossa asemassa oleviin lapsiperheisiin ei ole arvioitu ja miksi esityksessä ei ole otettu kantaa lastensuojelutarpeen mahdolliseen kasvuun. Esityksessä ei ole myöskään huomioitu useiden kuntien päätöksiä olla toteuttamatta nyt käsittelyssä olevia heikennyksiä.

– Hallituksen esitystä perustellaan vain valtiontalouden säästöillä. Siinä ei ole otettu lähtökohdaksi lapsen etua ja lasten oikeuksia, kuten YK:n lasten oikeuksien sopimus velvoittaa.