Turun selvitettävä Juhani Lepän jääviys toriparkkipäätöksissä
Turussa on odoteltu korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) ratkaisua siitä, ottaako se käsittelyynsä valitukset Turun hallinto-oikeuden päätöksestä, joka kohdistui toriparkin mahdollistavaan asemakaavan muutokseen. Hallinto-oikeus hylkäsi valitukset viime huhtikuussa, mutta päätöksestä tehtiin neljä valitusta KHO:lle. Maankäyttösopimuksen esisopimuksesta jätettiin yksi valitus.
Odotusta on kestänyt jo yli kahdeksan kuukautta, mutta se jatkuu edelleen.
– KHO on pyytänyt lisäselvitystä, jonka jättämisaika on 17. tammikuuta, kertoo apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen.
Lisäselvityspyyntö koskee kaupunginhallituksessa istuneen Juhani Lepän (kok.) mahdollista esteellisyyttä toriparkkikaavan päätöksenteossa.
– Se perustuu Meidän Turku ry:n tekemään valitukseen, jossa yhdistys on nostanut esille sen, että Leppä on saanut vaalirahoitusta Turun Toriparkki Oy:tä lähellä olevilta tahoilta, kuten Rauno Puolimatkalta ja Heikki Salmelalta, kertoo Virtanen.
Puolimatka ja Salmela istuvat yhtiön hallituksessa.
– Kaupunkia on pyydetty lähettämään selvityspyyntö myös Lepälle. Toivomme, että Leppä vastaa siihen itse ja sen perusteella kaupunki vastaa selvityspyyntöön määräaikaan mennessä. KHO ottaa asian sen jälkeen käsittelyynsä.
Leppä sai selvityspyynnön tiistaina.
– Kyllä Meidän Turulla tuntuu olevan pakka sekaisin kun täytyy ruveta keksimään jääviyssuhteita omasta päästään vain viivyttääkseen prosessia, kommentoi Leppä.
– En ole missään tapauksessa ollut jäävi asian käsittelyssä.
Valitukset olivat KHO:ssa jo kertaalleen istuntokäsittelyssä, mutta niiden katsottiin edellyttävän vielä lisäselvityksiä. Päätöstä siitä, otetaanko valitus käsittelyyn, joudutaan odottamaan aina kevääseen asti.
– Uskon, että päätös venyy helmi–maaliskuulle. Helmikuu on aikaisin mahdollinen ajankohta, sanoo Virtanen.
Virtanen arvioi viime huhtikuussa heti hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen, että kaava olisi lainvoimainen jo vapun jälkeen.
– Asemakaava on nähdäksemme jo muodollis-juridisesti lainvoimainen, minkä lisäksi KHO voisi halutessaan keskeyttää kaupungin jatkoprosessin, jos näkisi sen perustelluksi, toteaa Virtanen.
– Vuokrasopimusneuvottelut ja muut valmistelevat työt ovat edenneet koko ajan normaalisti. Seuraava varsinainen tekninen suunnitteluvaihe muodostaa kaupungille kuitenkin jo merkittävästi suunnittelukustannuksia, joihin ei haluta sitoutua ennen kuin etenemisen aikataulu voidaan varmistaa ilman juridisia epävarmuustekijöitä.
Virtasen mukaan mainitut menot on kuitenkin budjetoitu ensi vuodelle ja teknisen suunnitteluprosessin aikataulu vahvistuu, kun KHO ratkaisee ottaako se asian käsittelyynsä.
Aamuset on osa TS-Yhtymää, joka on osakkaana Turun Toriparkki Oy:ssä.



















