Tutolle vain ehdollinen lisenssi Mestikseen
Jääkiekkoliiton lisenssikomitea on huhtikuun ajan käsitellyt Mestis-seurojen lisenssihakemuksia. Lisenssikomitea teki lopullisen päätöksen Mestiksen lisensseistä maanantaina 29. huhtikuuta. Lisenssin saivat Hokki Kainuu Oy (Hokki), Imatran Ketterä Oy (Ketterä), IPK Hockey Oy (IPK), Joensuun Kiekko-Pojat Oy (JoKP), Jokerit Helsinki Oy (Jokerit), KeuPa Hockey Oy (KeuPa HT), Kiekko-Vantaa Hockey Oy (K-Vantaa), Kokkolan Hermes Oy (Hermes) ja RoKi Hockey Oy (RoKi).
Tuto Hockey Oy:lle myönnettiin ehdollinen lisenssi. Tuton tulee 15. toukokuuta mennessä täyttää lisenssikomitean edellyttämät toimenpiteet. Muussa tapauksessa lisenssi evätään. Koovee Hockey Oy:lle ei myönnetty lisenssiä.
Tuto ilmoittaa saaneensa 18. huhtikuuta tiedoksi lisenssikomitealta pöytäkirjaotteen, jossa todetaan puutteet, jotka estävät Mestis-lisenssin myöntämisen. Seuralla on pöytäkirjan mukaan erääntyneitä maksamattomia lakisääteisiä eläkemaksuja.
Seuran ja halliyhtiön välisessä vuokrasopimuksessa todetaan, että halliyhtiö tarkastelee tilannetta 1. elokuuta, ja jos erääntyneitä saatavia, sopimus voidaan päättää päättyväksi 15. elokuuta. Ostovelkaluettelon mukaan seuralla on merkittävästi maksamattomia hallivuokria. Seuran on toimitettava hallin omistajan vakuutus, ettei se irtisano hallisopimusta kesken kauden. Seuralta edellytetään minimissään viime tilikauden tappioiden mukaista pääomittamista.
Tuton mukaan seuralla ei ole maksamattomia lakisääteisiä eläkemaksuja. Omistajat ovat pääomittaneet yhtiötä koko viime tilikauden ajan. Seura ihmettelee pääomittamistarvetta. Edellisten lisenssien myöntämisen yhteydessä ei sitä ole ollut. Viimeksi myönnetyn lisenssin yhteydessä Tuton omapääoma oli lähes miljoona euroa miinuksella.
Lisenssikomitealle on toimitettu 26. huhtikuuta halliyhtiön edustajan kirjallinen ilmoitus, jossa todetaan koronavuosina 2020–22 syntyneiden vuokravelkojen olevan hallinnassa. Tämä ilmoitus ei lisenssikomitealle riittänyt.
Tuto on 28. huhtikuuta kirjallisesti todennut lisenssikomitealle, että halliyhtiöllä on koska tahansa mahdollisuus irtisanoa sopimus olennaisten sopimusrikkomusten takia aivan kuten missä tahansa muussakin vuokrasopimuksessa.
Tuto toimitti halliyhtiön esittämän ja seuran hyväksymän sopimusluonnoksen kyseisten vuosina 2020–22 syntyneiden vuokravelkojen hoidosta. Lopullisessa ehdollisessa päätöksessä lisenssikomitea katsoo, että toimitettu sopimusluonnos on allekirjoittamaton versio ja 17. huhtikuuta päivätyllä ostovelkaluettelolla on myös maksamattomia velkoja halliyhtiölle vuosilta 2023–24.
Ehdollisuus poistuu, kun Tuto toimittaa maksukuitit vuosien 2023–24 erääntyneistä halliyhtiön saatavista sekä toimittaa allekirjoitetun sopimuksen liitteineen koskien vuosien 2020–22 velkajärjestelystä.
Sopimusluonnos on halliyhtiön ehdotus Tutolle vuokravelkojen järjestämisestä. Se on Tuton hyväksymä. On sovittu, että vasta Tuton hyväksynnän jälkeen halliyhtiö tekee lopullisen päätöksen ja valtuuttaa yhtiön toimitusjohtajan allekirjoittamaan sopimuksen. Tuto arvioi, ettei se pysty aikatauluun vaikuttamaan. Tämä oli lisenssikomitean tiedossa.
Tuto ihmettelee, miksi vuokravelat ovat nousseet lisenssin esteeksi, vaikka vuokravelat ovat olleet lisenssikomitean tiedossa myös aiempina vuosina lisenssiä myönnettäessä.
Aamuset-kaupunkimedia (AKM)