Isänvalta-käsitteellä käytävä ideologinen juonittelu saisi Suomessa loppua. Yksi ryhmä väittää, että iäkkään miehen – isän tai isoisän – pitämä valta on yhtä kuin että kaikkia naisia alistetaan väkivalloin ja että isänvalta saa kaikki voimaan huonosti. Toinen ryhmä väittää, että ”patriarkaalisen yhteisön suomalla oikeutuksella” jopa naimaton nuori sälli voi käskyttää muita ihmisiä miten tahtoo eli että valta suotaisiin henkilölle automaattisesti jo alle nelikymppisenä, ja vaikka kyseinen henkilö ei ole mennyt naimisiin eli osoittanut vastuunottamisen ja -kantamisen taitoa naisesta ja lapsista.

Teoriatasolla, oikeassa miesten hallitsemassa yhteiskunnassa, eli joka noudattaa menneiden aikojen ideaaleja, valtaa pitävät viisaat iäkkäät miehet, joilla on yhteys itseään korkeampaan maskuliiniseen auktoriteettiin. Keskiössä ei ole, esimerkiksi, naisten ja lasten hakkaaminen, raiskaaminen, alistaminen ulkomuotoon liittyvillä halventavilla huomautuksilla ja rahalla kiristäminen. Päinvastoin, viisaampien miesten tulisi ohjata tällaiseen toimintaan vetoa tuntevia kanssatovereitaan pois pimeydestä.

Todellinen patriarkka on mieleltään järkkymätön mutta sydämeltään lempeä: hän ymmärtää, että voisi halutessaan käyttää valtaansa alistamiseen ja kiduttamiseen, mutta luokin ympärilleen turvallisen sataman, jonne niin naiset kuin lapset voivat mennä suojaan, kun maailman myrskyt käyvät liian voimakkaiksi.

Muut perheenjäsenet tahtovat pysyä tällaisen peruskallion lähellä, ja he ovat vapaaehtoisesti miehen puolella sekä ajavat tämän asiaa, jos joku ulkopuolinen päättää loukata miehen persoonaa ja kunniaa sekä hyökätä tämän kimppuun.

Paula Puolakka, FM (aate- ja oppihistoria)