Varsinais-Suomen käräjäoikeus on ratkaissut rikosasian, joka perustuu Turun kaupungin rakennusvalvonnassa todettuihin, jo vuosia jatkuneisiin laiminlyönteihin Turun keskustassa osoitteessa Kaskenkatu 3 sijaitsevan kiinteistön ja sen kahden rakennushistoriallisesti ja ympäristöllisesti arvokkaan rakennuksen kunnossapidossa.

Kiinteistön omistava As Oy Kaskenkatu 3 on laiminlyönyt pitää rakennuksia ja huoneistoja terveellisyyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden edellyttämässä kunnossa sekä kiinteistön julkisivun siistissä kunnossa. Se on myös laiminlyönyt noudattaa kaupungin rakennus- ja lupalautakunnan antamia määräyksiä kiinteistön kunnostamiseksi muun muassa julkisivurakenteiden, sokkelin ja katon osalta.

Kaupparekisteriin ei ole ilmoitettu yhtiön hallituksen jäseniä eikä muitakaan vastuuhenkilöitä. Käräjäoikeus katsoi vastaajana olevan miehen käyttäneen asunto-osakeyhtiössä tosi-asiallista päätösvaltaa, koska hän on toiminut hallituksen ainoana jäsenenä Suomen Talokauppa Oy:ssä, joka puolestaan on omistanut 90,2 prosenttia asunto-osakeyhtiönosakkeista.

Hän oli lisäksi toiminut asunto-osakeyhtiön hallituksen puheenjohtajana ainakin vuonna 2013 ja laiminlyönyt sen jälkeen huolehtia asunto-osakeyhtiön enemmistöosakkeenomistajan edustajana yhtiön hallinnon asianmukaisesta järjestämisestä. Todistelu osoitti vastaajan suhtautuneen rakennusten kunnostamiseen passiivisesti, välinpitämättömästi ja ehdotuksia vastustaen eikä asunto-osakeyhtiön puolesta ollut tosiasiassa selvitetty rakennusten suojelua ja sen merkitystä korjausten kannalta eikä mahdollisuuksia korjausten edellyttämän rahoituksen hankkimiseen.

Käräjäoikeus katsoi vastaajan käyttäneen As Oy Kaskenkatu 3:n tosiasiallista päätösvaltaa ja laiminlyöneen yhtiön kiinteistöllä olevien rakennusten kunnossapitovelvollisuuden niin, että rakennushistoriallisesti ja ympäristöllisesti arvokkaat rakennukset ovat viimeistään syytteen tekoaikana 7.2.2018–27.11.2024 tulleet erittäin huonokuntoisiksi. Käräjäoikeus määräsi rakentamisrikkomuksesta rangaistukseksi 50 päiväsakon sakkorangaistuksen, josta kertyy vastaajan taloudellisen aseman perusteella maksettavaa 41850 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Aamuset-kaupunkimedia (AKM)