TuTo Hockey Oy hakee Urheilun oikeusturvalautakunnasta muutosta SM-liigan päätökseen
TuTo Hockey Oy on 22. tammikuuta jättänyt muutoksenhakupyynnön Urheilun oikeusturvalautakunnalle koskien SM-liiga Oy:n päätöstä olla myöntämättä TuTo Hockey Oy:lle pelaamisen oikeuttavaa kilpailulisenssiä kaudelle 2024–25.
Tuto ilmoittaa, ettei tavoitteena ei ole arvioida muiden joukkueiden toimintaa tai varsinkaan niiden liigakelpoisuutta. Tuto kokee, että kaikki nykyiset liigajoukkueet sekä ehdollisen liigalisenssin saanut Kiekko-Espoo Oy ovat kaikki ansainneet paikkansa korkeimmalla sarjatasolla. Tuton tavoitteena on vain verrata omaa toimintaansa muihin joukkueisiin ja osoittaa päätöksentekoon liittyvät ongelmat ja jopa epätasa-arvon.
Tuto kertoo tunnistavansa käynnissä olevan prosessin puutteellisuuden. Normaalisti nousun perusteena pitäisi olla voitettu mestaruus sekä ”selkeä ja oikeudenmukainen karsintajärjestelmä” ilman mahdollisia kynnysrahoja.
Tutolla ei viime kaudelta ole Espoon tavoin mestaruutta.
– Mutta nyt kyse ei ole siitä, vaan siitä, että Liiga itse määrittelemissään pelisäännöissä jätti kyseisen vaatimuksen nyt käynnissä olevan prosessin osalta pois. Liigan avauduttua, kaikki olivat oikeutettua hakemaan lisenssiä ja julkisuudessa jopa ihmeteltiin saatujen hakemusten vähyyttä, todetaan muutoksenhakupyynnössä.
– Tuton osalta prosessi alkoi puhtaasti halusta osoittaa, että myös me olemme olemassa sekä vahvana haluna vaatia muutoksia todella huolestuttavaan kahtiajakoon. Kahtiajakoon, jossa Mestis oli jätetty täysin yksin, ilman unelmia esitetystä karsintamahdollisuudesta huolimatta. Kahtiajakoon, joka heijastelee aina juniorijääkiekkoon asti, toimintaa, jossa voittamisen ja häviämisen pitäisi olla keskiössä eikä organisaation logo. Kun kysyttiin, kuka haluaa pelata Liigaa, yksinkertaisesti vastasimme Tuto. Siinä tilanteessa myös vastaamattomuus olisi meistä ollut viesti Liigalle ja sen ajatuksille tulevaisuudesta.
Tuto korostaa havainneensa puutteita päätöksenteon perusteissa ja kaikissa prosessin osa-alueissa.
– Huomasimme yksilöiden edun ajavan yhteisön edun edelle. Mutta tärkeimpänä huomasimme, että myös meillä on kaikki lisenssiin oikeutettavat vaatimukset kunnossa tai ainakin siten, miten vaatimuksia on historiassa tulkittu. Halutessa myös meidät olisi voinut valita. Unelmastamme tulikin todellinen.
– Tulemme tekemään kaikkemme turvataksemme tulevaisuudessa kilpailuun perustuvan järjestelmän ilman perhepiiriä tai ainakin perheeseen pitää kuulua kaikki. Meille ei ole väliä onko kyseessä 8+8, 10+10, 12+12 tai jopa 14+14 vaan, että kyseiseen yhtälöön mahtuu kaikki, jotka ovat sen pelillisesti ansainneet ja sieltä putoaa ne, jotka häviävät kevään viimeisen pelin. Kuten kilpaurheiluun kuuluu, joskus joku voittaa, joskus joku häviää ja niillä on aina seurauksensa.
Aamuset-kaupunkimedia (AKM)











