Liedon Metsämaalle suunnitellaan aurinkovoimalaa. Neoen Renewables Finland Oy on aikeissa rakentaa noin 150 hehtaarin alueelle jopa 200 000 aurinkopaneelia käsittävän voimalaitoksen. Kaavamuutos on jo käsittelyssä.

Hienoa, joku voisi ajatella. Uusiutuvaan energiaan panostaminen on aina hyvä juttu. Alueen asukkaat ovat kuitenkin eri mieltä.

– Aurinkoenergian hyödyntäminen on tarpeellista, mutta massiivinen aurinkovoimalaitos ei sovi asutuksen keskelle, toteaa alueella asuva Eljas Hietamäki.

– Voimalaitosalue tekisi ammottavan aukon maalaismaisemaan. Me paikalliset ihmiset nautimme ulkoilu-, sienestys-, ja marjastusmahdollisuuksista, jotka olemme nyt vaarassa menettää. Asutuksen keskellä oleva teollisuusalue varmasti myös alentaa kiinteistöjen arvoa.

Hietamäen koti on sadan metrin päässä esitetyn voimalaitosalueen rajalta. Uusi aurinkovoimala sijoittuisi keskelle asuinkiinteistöjä, Metsämaan ja Väljän peltoaukeille.

Hietamäki naapureineen kuuli hankkeesta ensi kerran heinäkuun lopulla, kun Neoen Renewables Finland Oy kutsui lähiseudun väen tiedotustilaisuuteen. Liedon kaupunki ei ole järjestänyt virallista kuulemista asukkaille.

Nyt lähiympäristön asukkaat ovat laatineet aurinkovoimalahanketta vastustavan adressin, jonka aikovat pian luovuttaa Liedon päättäjille. Hietamäen mukaan hanke on ristiriidassa voimassa olevan Kanta-Liedon osayleiskaavan kanssa, jossa alue on varattu maa- ja metsätalousalueeksi. Lisäksi voimalaitos rajoittaisi alueen virkistyskäyttöä ja vahingoittaisi ympäröivää luontoa.

Asukkaiden näkemyksen mukaan pääasiallinen peruste rakentaa voimalaitos juuri tähän paikkaan on pelkästään taloudellinen. Hietamäki arvelee, että voimalaitoksesta hyötyisi lähinnä vain ulkomainen sijoitusyhtiö ja muutama maanomistaja.

Aurinkovoimalan vastustajat vetoavat maankäyttö- ja rakennuslakiin, jonka tavoitteena on järjestää alueiden käyttö ja rakentaminen luoden edellytykset hyvälle elinympäristölle sekä edistäen ekologisesti, taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävää kehitystä. Adressin allekirjoittaneet esittävät, että aurinkovoimalan sijaan alueelle pitäisi rakentaa ekologinen asuinalue.

– Halusimme esittää vaihtoehdon alueen järkevämmäksi kehittämiseksi. Toisin kuin aurinkovoimalaitos, ekologinen asuinalue tukisi kaupungin strategiaa säilyttää luonnon monimuotoisuus myös tuleville sukupolville ja hyödyntää uusien teknologioiden mahdollisuudet kestävän kaupungin kehittämisessä. Kaupungin strategiaan kuuluu myös päätösten valmistelun läpinäkyvyys sekä kaupunkilaisten tarpeiden ja etujen huomioon ottaminen.

Maria Helstola