Liikuntalautakunta myönsi TPS:lle luvan pelata jalkapallon Ykkösen kotipelinsä Urheilupuiston alakentällä, mutta ei kaikkia. Lautakunta hyväksyi myös Juuso Kallion (kok.) ponnen, jonka mukaan neuvotteluja Kupittaan stadionyhtiön kanssa olisi jatkettava niin, että TPS pelaisi Veritas Stadionilla vielä alkavalla kaudella. Selväksi on käynyt, ettei Kupittaalla voi pelata pitämällä avoinna vain olympiakatsomoa. Se on vastoin kaupungin ja stadionyhtiön sopimusta, jota ei voi muuttaa yksipuolisesti.

– Ratkaisu on löydettävissä, mikäli TPS on valmis maksamaan saman, mitä Inter maksaa stadionyhtiölle, sanoo Alfons Håkans -yhtiön toimitusjohtaja Joakim Håkans, joka on neuvotellut asiasta FC TPS Turku Oy:n puheenjohtajan Niklas Österlundin kanssa.

TPS:n mukaan otteluvuokra on liian korkea. Sitäkin on väläytetty, että kaupunki vuokraisi katsomon ja tukisi joukkueita vuokranalennuksin. Kaupungin hallintoryhmän johtaja Tuomas Heikkinen on ollut neuvotteluissa vauhdittajana. Voisiko kaupunki ostaa stadionyhtiön?

– Kaupungin puolelta on selkeästi myös tuotu esille kanta, ettei kaupungilla ole varaa subventoida jalkapallojoukkueita. Stadionyhtiö on aikaisemmin ollut myynnissä ja asioista voidaan aina keskustella. Mutta en usko, että jono ostajista on pitkä, sillä stadionkompleksi tuottaa vuosittain useamman sadantuhannen euron tappiot omistajilleen, sanoo Håkans.

Vuokrapyyntö on tiettävästi lähes tuplaantunut vajaasta 5 000 eurosta, jonka TPS maksoi liigakaudellaan ja olisi yhä valmis maksamaan.

– Pitää paikkansa, että stadionin vuokra on noussut huomattavasti, myös Interille joka pelaa samoin ehdoin kuin mitä Tepsille on tarjottu. Tarjous on periaatteeltaan sellainen, että jalkapallojoukkueet saavat vuokrata koko stadionin ottelupäiväksi aitioineen alennettuun hintaan. Joukkueet saavat sitten itse hinnoitella tapahtumat ja ottaa voiton myynneistä. Eli pelipäivänä jalkapallojoukkue ottaa yrittäjäriskin, kaikkina muina päivinä taloudellinen riski on stadionyhtiöllä, perustelee Håkans.

Håkansin mukaan ”Suomen parhaan jalkapallostadionin” ongelmana on se, ettei sillä voi järjestää muuta kuin jalkapallotapahtumia. Juniorijalkapalloturnaukset, musiikkitapahtumat ja muut yleisötapahtumat ovat poissuljettuja. Luonnonnurmi ei niitä kestäisi.

– Se tekee stadionyhtiön toiminnan taloudellisesti raskaaksi. Toisaalta Suomen parhaan nurmikentän ja hyvien puitteiden takia stadionilla voidaan myös pelata maajoukkuepelejä. Tämä linjaus on ollut myös kaupungin tahto, jotta saadaan kansainvälisiä pelejä. Mikäli keinonurmi olisi pelialustana, niin se olisi paljon monikäyttöisempi ja mahdollistaisi stadionyhtiölle positiivisen taloudellisen tuloksen aivan eri lähtökohdista. Mutta tämä ei ainakaan lähitulevaisuudessa ole ajankohtaista.

Kiinteistöyhtiö Kupittaan Stadion Oy ja FC Inter Turku Oy ovat Alfons Håkans -konsernin tytäryhtiöitä.

– Valitettavasti emoyhtiö on joutunut tappiollisen toiminnan takia antamaan konserninavustusta joka vuosi, jotta yhtiöt eivät joutuisi vararikkoon, sanoo Håkans.

– Pitkässä juoksussa ei ole mahdollista, että stadionyhtiön toiminta maksatetaan emolla, vaan sen toimintaa pitää tehostaa, jotta se pärjää omillaan. Tämä kuitenkin vaatii tulevaisuudessa lisäkäyttömahdollisuuksia stadionille. Ainoa keino saada vuokrat alas on saada stadionille enemmän käyttöä. Sitä ei taas voi nykyisellä luonnonnurmella tehdä.