Inter otti kiinnityksen jatkopaikkaan jalkapalloilun Konferenssiliigassa lyömällä Kupittaalla liechtenstanilaisen FC Vaduzin 2–1. Dramaattisessa matsissa nähtiin kaksi lisämaaliakin, jotka kuitenkin hylättiin VAR-tarkastuksen jälkeen. Inter näytti menevän ensin 3–1-johtoon mutta maali hylättiin paitsiona. Kohta perään FC Vaduz näytti tasoittavan pelin 2–2:een mutta sekin maali hylättiin paitsiona.

Ratkaisu jää toisen osaottelun varaan. Se pelataan ensi torstaina. Jos Inter putoaa jatkossa, taskun pohjalle jää silti noin miljoona euroa palkintorahoina. Jos Inter yltää vielä jatkopaikkaan, palkintopotti nousee lähelle 1,5 miljoonaa euroa.

Inter–FC Vaduz 2–1 (1-0).

Maalit: 22. Julian Stark 1-0 (oma maali), 63. Dejan Sorgic 1-1, 68. Prosper Ahiabu 2-1.

Yleisöä: 3 719.

Kentän kunkku: Kentällä ei ollut kunkkua mutta Lauri Laineen sisääntulo vajaan tunnin kohdalla oli näyttävä. Laine murtautui laidaltaan toistuvasti, oli tehdä maalin ja oli syöttää maalin tai syöttikin mutta osuma hylättiin paitsiona. Toppari Ilari Kangasniemi jatkoi hyviä otteitaan mutta Interin puolustus ei saa täysin puhtaita papereita. Boksia ei nyt siivottu riittävän hyvin. Vaduzin maalitilanteessa puolustaminen oli löysää ja vielä löysempää se oli tasoitusmaalissa, joka onneksi kuitenkin hylättiin.

Illan erikoisuus: FC Vaduz pelaa Sveitsin pääsarjassa nousijajoukkueena. Avauksessa oli viisi sveitsiläistä, neljä saksalaista, yksi itävaltalainen ja yksi kroaatti. Penkillä istui seitsemän sveitsiläistä, kaksi saksalaista ja sentään kaksi kiintiöliechtensteinilaista. Että semmoinen seurakunta. Toisaalta, ei Interinkään avauksessa ollut yhtään turkulaista.

Matsin surkeinta: Kaksi maalia hylättiin VAR-tarkastuksessa. Inter näytti menevän jo 3–1-johtoon, kun Lauri Laine paineli laidalta läpi ja syötti takakulmalle, josta Alie Conteh pani pallon pussiin. Inter juhli mutta videotarkastuksen jälkeen maali hylättiin paitsiona. Totuuden nimissä on sanottava, että paitsiolta se näytti. Kohta perään Vaduzin Juan Cabrera sai ihmeellisen paljon tilaa Interin rangaistusalueella. Pakkien puristuksesta huolimatta Cabrera neppaili itsensä laukaisupaikalle ja sijoitti pallon pussiin. Parin minuutin ihmettelyn jälkeen erotuomari Eric Wattellier kuitenkin marssi keskiviivalle tarkastelemaan tilannetta ruudulta. Ihme ja kumma, tämäkin maali hylättiin paitsiona.

VAR-systeemi saa kritiikkiä eikä aiheetta. Tuomiot saattoivat mennä nytkin oikein mutta on kummallista, että jo kertaalleen hyväksyttyjä maaleja hylätään. Jonkin täytyy muuttua. Videotuomarointi on tullut pysyäkseen mutta sitä ei vielä osata soveltaa käytännössä. Näemme vielä muutoksia.

Tuhlaajapoika: Alie Conteh, Inter. Ohi, yli ja yksi paitsiona hylätty maali. Conteh ei ole ratkaisu Interin maalinteko-ongelmaan. Hän tarvitsee liikaa yrityksiä ennen kuin osuu. Kliinisyydestä ei ole tietoakaan. Tai onko Interillä edes maalinteko-ongelmaa, sillä maalejahan syntyy? Ongelmana on se, että hyökkääjät eivät tee riittävästi maaleja.

Kuka pääsi helpoimmalla?: Ranskalaiserotuomari Eric Wattellier ei päässyt. Viisi korttia ja kaksi VAR-tarkastuksen jälkeen hylättyä maalia. Tilasto ei mairitteli.

Mitä sanottiin?

Vesa Vasara, Inter: Haastavaa oli. Kaikennäköistä sattui ja tapahtui. VAR otti vielä pari maalia suuntaan ja toiseen. Tuntui ihan hyvältä 3–1:ssä ja pahalta 2–2:ssa. Onneksi se jälkimmäinen otettiin pois. Peli ei ollut niin kontrolloitua. Vastustaja on niin erilainen. Prässäävät riskillä ja osaavat käyttää omaa maalivahtia ja päästä prässin ohi. Ei oltu ihan laadullisesti parhaimmillamme pallollisissa ratkaisuissa viimeisessä vaiheessa. Enemmänkin olisi ollut otettavissa. Saatiin kaksi maalia vähän oudosti. Siinä oli parempiakin paikkoja. Pitää parantaa, jos halutaan jatkoon. Lauri teki sitä, missä hän on hyvä. Hyvä pelaaja yksi vastaan yksi -tilanteissa.

Marc Schneider, FC Vaduz: Intensiteetti oli hyvä, molemmilta joukkueilta. Kiva peli katsoa. Teimme kaksi omaa maalia, enemmän tai vähemmän. Meillä ei ollut ensimmäisen 15–20 aikana kontrollia pelistä, kuten haluaisimme. Toinen puoliaika oli hyvä. Toisessa maalissa otettiin riskiä, joka ei ollut tarpeellista. Mutta se on jalkapalloa. Niin voi käydä. Tulimme vielä tasoihin, tilanne ei minun mielestäni ollut selvä. En pysty sanomaan oliko se paitsio. Nyt ollaan puolivälissä. Odotellaan seuraavaa peliä. Molemmat joukkueet halusivat pelata jalkapalloa. Tykkäsin siitä. Nyt meillä on tunne, että pystymme lyömään Interin.

Analyysi: Ei ollut FC Vaduz mikään heittopussi, jos joku sellaista kuvitteli. Pallonhallinta meni tasan 50–50, laukaukset Vaduzille 11–10 ja laukaukset kohti maalia 6–4.

Fakta kuitenkin on se, että Inter on pelannut Konferenssiliigan karsinnoissa nyt kolme kotipeliä ja voittanut ne kaikki. Joukkue osaa tehdä tulosta. Vieraissa se on yltänyt tasapeleihin ja tasapeli riittäisi myös nyt jatkopaikkaan.

Inter kykeni luomaan maalitilanteita mutta maalit syntyivät erikoisesti. Ensimmäinen osuma syntyi kulmapotkusta, jonka Jasse Tuominen lähetti maalille. Julian Stark ohjasi epäonnekkaasti pallon omaan verkkoon.

Vaduz tasoitti toisella puoliajalla, kun Interin puolustus ei pystynyt siivoamaan palloa rangaistusalueelta. Hyökkääjä Dejan Sorgic kiitti ja iski saksipotkulla selkä maalin päin tasoituksen.

Interin voittomaali oli taas kummajainen ja täysin Prosper Ahiabun kovan työn tulosta. Ahiabu katkaisi puolustajan syötön rangaistusalueen tuntumassa. Katkosta tuli samalla laukaus, jonka Vaduzin maalivahti Leon Schaffran sai työnnettyä tolppaan. Ahiabu seurasi tilanteen tunnollisesti loppuun asti ja siirsi tolpasta kimmahtaneen pallon maaliin. Interin maalit olivat siis oikeastaan Vaduzin puolustuksen lahjoja.

Inter oli pelin ensimmäisen vartin selvästi niskanpäällä ja teki myös maalin, joskin Vaduzin avustuksella. Sen jälkeen peli tasoittui ja pallonhallinta oli lopulta selvästi Vaduzilla ensimmäisen puoliajan jälkeen. Toinen puoliaika starttasi samaan tyllin ja johti myös tasoitukseen. Sen jälkeen Inter piristyi ja erityisesti uuden laitahyökkääjän eli Lauri Laineen sisääntulo oli mallikas. Hänen murtautumisensa laidalta johtivat hyviin tilanteisiin. Schaffran sai venyä parhaimpaansa, kun Laine keskitti ja Bismark Ampofo puski läheltä. Lopputuloksena oli kuitenkin vain kulmapotku.

Myös Eetu Huuhtanen Interin maalilla esitti parastaan. Ensimmäisellä puoliajalla Sorgic puski läheltä mutta Huuhtanen torjui. Toisella puoliajalla Huuhtanen venytti kätensä vaihtomies Daniel Kasperin laukauksen tielle.

Vaduzin korkea prässi aiheutti läpi ottelun ongelmia Interille. Isännät eivät päässeet nostamaan hyökkäyksiään siten kuin olisivat halunneet eivätkä vastahyökkäyksetkään lähteneet toivotulla tavalla.

Vaduz purki Interin prässiä rohkeasti maalivahtinsa kautta ja avulla ja onnistuikin siinä hyvin mutta sortui lopulta omiin virheisiinsä.

Interin parasta antia oli vaihtomies Laineen ennakkoluuloton ja peloton esiintyminen. Kangasniemi mursi jälleen prässiä mallikkaasti mutta puolustuksen keskustan toiminta omalla rangaistusalueella jätti tällä kertaa toivomisen varaa. Ahiabu saa erityismaininnan voittomaalista. Se oli vain ja ainoastaan hänen ansiotaan. Huuhtanen torjui pari kertaa mallikkaasti.

Inter (4–3–3): Eetu Huuhtanen; Jussi Niska, Ilari Kangasniemi, Luka Kuittinen, Seth Saarinen (88. Yeboah Amankwah); Jasse Tuominen (58. Eeli Kiiskilä), Prosper Ahiabu (8. Iiro Järvinen), Bismark Ampofo; Clinton Jephta, Alie Conteh (90+4. Vincent Ulundu), Loic Essomba (58. Lauri Laine).

FC Vaduz (4–4–2): Leon Schaffran; Dominik Schwizer (82. Malik Sawadogo), Lindon Berisha, Niklas Lang, Mischa Beeli (82. Nicolas Hasler); Juan Cabrera, Luca Mack, Lutfi Dalipi (82. Milos Cocic), Julian Stark; Dejan Sorgic (69. Daniel Kasper), Marcel Monsberger (58. Dejan Djokic).

Erotuomari: Eric Wattellier, Ranska.

Varoitukset: Conteh, Kuittinen ja Tuominen, Inter. Mack ja Stark, FC Vaduz.

Lasse Virtanen