Vasemmistoliiton Turun kunnallisjärjestön johto on estänyt puolueen kahden istuvan valtuutetun eli Elina Sandelinin ja kansanedustaja Johannes Yrttiahon kuntavaaliehdokkuudet. Turun Vasemmistoliiton jäsenyhdistys Kaerlan Naiset ry katsoo torstai-iltana tekemässään päätöksessä, että oikeudelliset toimet ovat välttämättömiä kunnallisjärjestön sääntöjen ja yhdistyslain vastaisesti tehdyn ehdokasasettelun korjaamiseksi.

– Kaerlan Naiset on kunnallisjärjestön jäsenenä toimivaltainen jättämään moitekanteen käräjäoikeudelle yksin, mutta edustamme laajaa joukkoa vasemmistoyhdistyksiä ja aktiiveja täällä Varsinais-Suomessa, Kaerlan Naisten puheenjohtaja Taimi Linna korostaa tiedotteessa.

– On huolestuttavaa, että selvästi epädemokraattiset ja jopa lainvastaiset menettelytavat ovat saaneet jalansijaa Turun Vasemmiston ydintoiminnassa, johon kuntavaaleihin osallistuminen kuuluu. Tilanteeseen on nyt puututtava ja oikeutta haettava, Linna tähdentää.

Yhdistysoikeuden asiantuntija, OTT, dosentti Kalevi Hölttä on laatinut asiakokonaisuudesta lausunnon, johon yhdistys moitekanteessaan nojautuu. Lain ja sääntöjen mukaan ehdokkaista on päätettävä yhdistyksen kevät- tai syyskokouksessa eli edustajistossa, mutta sen sijaan päätös tehtiin suppeassa piirissä kymmenjäsenisessä kunnallistoimikunnassa.

– Menettely on yhdistyslain tarkoittamassa mielessä mitättömänä lain vastainen, Höltän lausunnossa todetaan.

Päätös on kanteen mukaan myös epädemokraattinen eikä edes jäsenäänestystä ehdokkaista järjestetty. Se on lisäksi puoluelain (2 §) mukaisen kansanvaltaisuusperiaatteen vastainen ja loukkaa jäsenten yhdenvertaisuutta.

– Ehdokasasettelussa on syrjitty kahta istuvaa valtuutettua, mikä yhdenvertaisuutta ohjelmissaan edistävässä puolueessa on pahasti kaksinaismoralistista, muistuttaa Linna.

– Kahden ryhmästä ensin erotetun ja nyt listalta suljetun valtuutetun kohdalla julkisuuteen on toistuvasti esitetty täysin perustelematta väitteitä ”epäasiallisesta käytöksestä” ja ”sopimusten noudattamatta jättämisestä”. Höltän lausunnossa korostetaan, että yhdenvertaisuuslain 28 pykälän nojalla ”syrjintäolettama on mahdollinen, jos hyväksyttäviä syitä erilaiseen kohteluun ei esitetä.”

Useat puolueen yhdistykset ja lukuisa joukko aktiiveja ovat pyrkineet syksystä asti vaikuttamaan ehdokasasettelupäätösten korjaamiseksi.

– Emme ole saaneet asiallisia vastauksia emmekä toivomaamme keskustelumahdollisuutta kunnallisjärjestön saati Turun valtuustoryhmän suunnasta. Oikaisuvaatimuksemme kaadettiin puoluehallituksessa asiaan lainkaan perehtymättä, meitä tai asianosaisia kuulematta. Edes vastausta meille oikaisua vaatineille ei kuulunut viikkokausiin, Linna kertoo.

– Vieläkään emme ole saaneet puoluehallitukselta pöytäkirjanotetta. Onko syynä mahdollisesti käsittelyssä tapahtunut menettelyvirhe, joka liittyy esteellisten osallistumiseen puoluehallituksen päätöksentekoon, Linna pohtii.

Kaerlan Naiset toivoo edelleen rakentavaa ratkaisua ehdokasasetteluun. Linna muistuttaa, että sääntöjensä vastaisesti menetellyt kunnallisjärjestö voi myös itse oikaista omat päätöksensä, jolloin oikeustoimet raukeavat.

– Kunnallisjärjestön hallituksen tulisikin välittömästi kutsua koolle ylimääräinen edustajiston kokous, Linna vaatii.

– Jäsenkokouksen tulisi korjata ehdokasasettelu. Sääntöjen, yhdistyslain ja puoluelain kansanvaltaisuusperiaatteen näkökulmasta jäsenäänestys olisi edelleen oikeudenmukaisin tapa ratkaista asia.

Aamuset-kaupunkimedia (AKM)