Hallituksen pitää varautua tukemaan myös muita kuin maatalousyrityksiä, jos elinkeinovapautta joudutaan rajoittamaan sikaruton leviämisen estämiseksi. Monilla toimialoilla rajoitukset voivat aiheuttaa yrityksille merkittävää taloudellista haittaa. – Sikaruton leviämisen ehkäisyssä on samoja piirteitä kuin koronakriisissä, toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen Suomen Yrittäjistä sanoo tiedotteessa.

Suomen Yrittäjien mukaan yrittäjiä ei pidä laittaa kriisin maksumiehiksi.

– Yrittäjiä ja yrityksiä ei voi laittaa maksamaan kriisiä, johon eivät ole millään tavalla vaikuttaneet. Nykyiset korvausmekanismit eivät ole yritysten näkökulmasta riittäviä eivätkä tasapuolisia. Korona-ajan tukimalleista kannattaa ottaa oppia, Pentikäinen toteaa.

Eläintautilainsäädäntö antaa raamit eläinten omistajien ja sikatalouden tukemiselle, mutta se ei huomioi muita elinkeinoja, joille tauti tai sen torjunnasta aiheutuvat rajoitukset voivat aiheuttaa merkittävää haittaa.

Tautitilanne voi aiheuttaa vakavia ongelmia maa- ja metsätalouden lisäksi esimerkiksi matkailu-, rakennus- ja huoltoalan yrityksille sekä muille palveluyrityksille kriisialueilla.

Asiakasmäärät voivat vähentyä, varauksia peruuntua ja urakoita keskeytyä.

– Yritykset voivat joutua seisottamaan ja puhdistamaan kalustoaan, lomauttamaan henkilöstöään tai muuten rajoittamaan toimintaansa. Näistä voi aiheutua huomattavia taloudellisia menetyksiä.

– Suomessa kannattaa ottaa oppia Belgiasta, jossa vastaavassa tilanteessa on tuettu merkittävästi myös taudin vaikutuksista kärsinyttä metsätaloutta, Pentikäinen esittää.

Aamuset-kaupunkiemdia (AKM)