Vaalidebatti: Turunen vs. Furuholm
Mitkä ovat kevään eduskuntavaalien tärkeimmät vaaliteemat?
Turunen: Nato-prosessi on jo pitkällä, mutta vaaleissa tullaan puhumaan turvallisuudesta. Mikä on Suomen rooli nykyisessä turvallisuustilanteessa?
Furuholm: Allekirjoitan väittämän. Siitä varmaan keskustellaan. Mistä pitäisi keskustella? Ilmasto, luonnonsuojelu on tärkeä teema. Toimien aikaansaamien on aiheuttanut suurta kipuilua tämän hallituksen viime metreillä. Miten muotoillaan lihansyönnin vähentäminen johonkin ruokaohjelmaan? Vihreässä siirtymässä on iso taloudellinen mahdollisuus.
ST: Miten rahoitetaan julkisia menoja? Missä ovat kohteet, joista voidaan leikata? Miten saadaan sopeutettua julkista taloutta, niin että se on kestävällä pohjalla?
TF: Viime aikoina on keskusteltu aika vahvasti leikkauksista. Toivottavasti puhutaan myös veroista. Leikkausten vaikutuksista pitäisi keskustella, siitä keneen ne kohdistuvat. Avointa ja rehellistä keskustelua. Lonkalta heitetyt leikkausehdotukset eivät vie eteenpäin.
ST: Varmasti jossain määrin tarvitsee jostain leikata. Itse näkisin, että tilanteessa, jossa Suomen ainoa menestyskeino on se, että meillä on paljon osaamista ja uusia innovaatioita ja yrityksiä liittyen vihreään siirtymään. Emme voi leikata tieteestä ja koulutuksesta. Osaajia tarvitaan myös muualta Euroopasta ja maailmalta. Soten vaikutukset nähdään vasta tämän vuoden jälkeen. Se voi olla seuraavalle hallitukselle melkoinen pommi.
TF: Koulutus on itselleni iso teema. Näkisin, että koko kasvatuksen ja koulutuksen polun eteen on paljon tekemistä. Miten oppimisen tuki saadaan entistä laadukkaammaksi? Asiaa ei pysty korjaamaan vain toisesta päästä tai keskeltä. Uskon, että oppivelvollisuusiän nostaminen, maksuton toinen aste on suurenmoinen uudistus. Koulutuksesta ei voida puhua liikaa. Osaamisvajeen takia jää syntymättä työpaikkoja.
ST: Lukukausimaksut nousevat lähes vuosittain keskusteluun. Ne olisivat melkoinen kompastuskivi koko järjestelmälle, joka toimii täysin eri tavalla kuin Atlantin takana tai edes muissa Euroopan maissa. En usko, että maksullisuudella olisi hyviä seurauksia osaamistasolle. Meillä ei ole minkäänlaisia stipendijärjestelmiä.
TF: Koko tie perustuu maksuttomuuteen ja laatuun. Lukukausimaksut eriarvoistaisivat todella vahvasti. Reilu työelämä. Sen parantaminen, ei heikentäminen.
Lasse Virtanen