Kaupunginvaltuusto hyväksyi äänestysten jälkeen kiistellyn Torinkulman asemakaavanmuutoksen, joka mahdollistaa kahdeksankerroksisen talon rakentamisen kauppatorin itäreunalle suojeltujen talojen taakse. Uudisrakennusoikeutta on 7 410 kerrosneliömetriä.

Vihreiden Mikaela Sundqvist esitti ensin asian palauttamista, mutta esitys kaatui äänin 44–22. Palauttamisen puolesta äänestivät vihreiden lisäksi vasemmistoliittolaiset Raimo Huhtasta lukuun ottamatta sekä Ville Auvinen (kd.) ja perussuomalaisten varavaltuutettuna paikalla ollut Jiri Keronen.

Sen jälkeen Mikko Laaksonen (vihr.) esitti hylkäystä, mutta se hävisi äänestyksessä 45–22. Virpa Puisto (sd.) oli ensimmäisestä äänestyksestä poissa, mutta äänesti toisessa kaupunginhallituksen esityksen puolesta.

Sundqvist perusteli palautusvaadettaan sillä, ettei kaavamuutos sisältänyt niin sanotun Charles Bassin suunnitteleman talon suojelua. Sundqvistin mukaan aiempi kaavamuutos hylättiin juuri sen takia, ettei rakennushistoriallisia selvityksiä pidetty riittävinä.

– Tätä varten on nyt tehty rakennushistoriallinen selvitys ja siinä todettiinkin Bassin suunnitteleman Kauppiaskadulla sijaitsevan puutalon säilyttäneen alkuperäisen luonteensa hyvin. Perusteet suojelulle siis selvisivät. Rakennuksen säilyttämistä tuetaan niin museokeskuksen, museoviraston, Alvar Aalto –säätiön, Meidän Turku ry:n kuin ELY-keskuksenkin kaavasta antamissa lausunnoissa. Tästä huolimatta rakennuksen suojelua ei kaavassa esitetä, arvioi Sundqvist.

– Pidän asiattomana sitä, että suuren rakennusoikeuden perusteluna esitetään suojeltujen rakennusten korjaamisesta aiheutuneiden kustannusten kohtuullistamista. Laki on sama kaikille rakennusten omistajille. Kompensaatio on vaarallinen ennakkotapaus.

Laaksonen esitti hylkyä ja arvioi, että ”tontin rakentamista on kiihdyttänyt sen omistajien rajaton ahneus”.

Kjell Lundahn (sd.) jätti ponnen, jonka mukaan asemakaavassa ei tulisi mahdollistaa poikkeuslupamenettelyllä kaavan mukaisen pysäköintipaikkamäärän lukumääräistä alentamista.

– Kuulun siihen joukkoon, joka ei niin kauheasti tätä asemakaavaa rakasta eikä huuda sille hurraata. Nuotit on tehty ja niiden mukaan tässä ilmeisesti täytyy soittaa, sanoi Lundahn.

– Nuotteja on monenlaisia, soittimiakin, ja niissä on myös soolo-osuuksia. Nuottien mukaan ei ole aina pakko soittaa, evästi Elina Rantanen (vihr.) Lundahnia.

Jukka Mikkola (sd.) valitteli sitä, ettei tuomiokirkon torni enää näy kahdeksankerroksisen talon takaa torille, mutta katsoi, että kaavamuutos on silti hyväksyttävissä. Myös hän kiinnitti huomiota parkkipaikkojen puutteeseen.

– On ihan väärin, että keskustasta otetaan yleisestä käytöstä pois 50 autopaikkaa yksityiseen käyttöön. On valitettu juuri sitä, että pysäköintipaikkoja on liian vähän.